JJG892-2005《驗(yàn)光機(jī)》檢定規(guī)程代替JJG892-1995《驗(yàn)光機(jī)》檢定規(guī)程，于2008年3月1日起實(shí)施。JJG892-2005在JJG892-1995基礎(chǔ)上增加了柱鏡頂焦度示值檢定、柱鏡軸位示值檢定等條款，順應(yīng)了眼鏡行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)眼鏡驗(yàn)配質(zhì)量控制與提高起到了非常重要的作用。本文就檢定中遇到的問題作以下探討:
問題一:關(guān)于各檢定點(diǎn)頂焦度示值的修正值
按JJG892-2005之7.4.3的要求，檢定證書應(yīng)分別給出各檢定點(diǎn)頂焦度示值的修正值。
檢定時(shí)按規(guī)程要求調(diào)整好支架，安裝模擬眼，測(cè)量并記錄3次驗(yàn)光機(jī)示值，算出3次測(cè)量的平均值，再算出頂焦度示值誤差，給出修正值。
實(shí)例:選擇一臺(tái)重復(fù)性、穩(wěn)定性較好，示值誤差小的驗(yàn)光機(jī)，其讀數(shù)準(zhǔn)確度為0.12m-1；用球鏡頂焦度為10.00m-1的模擬眼，其標(biāo)準(zhǔn)值假定為9.95m-1。3次測(cè)量值Di為10.00m-1、10.0m-1、10.0m-1，平均值
，示值誤差d=10.00-9.95=0.05(m-1)，則修正值為-0.05m-1。需要考慮的是，該驗(yàn)光機(jī)10.00m-1點(diǎn)的修正值-0.05m-1產(chǎn)生的原因，是由于驗(yàn)光機(jī)的讀數(shù)準(zhǔn)確度與模擬的準(zhǔn)確度不匹配造成的，此種情況給出修正值有必要嗎？
讀數(shù)準(zhǔn)確度為0.12m-1的驗(yàn)光機(jī)的測(cè)量不確定度為(0.05～0.13)m-1，示值誤差小于測(cè)量不確定度時(shí)，筆者認(rèn)為，在此種情況下誤差可以忽略不計(jì)，沒必要給出修正值。
問題二:數(shù)據(jù)的結(jié)果判定
JJG892-2005之5.2規(guī)定，球鏡頂焦度示值誤差不得超過(guò)表1規(guī)定的誤差限。
檢定時(shí)按JJG892-2005要求調(diào)整支架、模擬眼、驗(yàn)光機(jī)，逐點(diǎn)檢測(cè)示值誤差并記錄。取一點(diǎn)為例:被檢驗(yàn)光機(jī)測(cè)量范圍為(-20～+20)m-1，讀數(shù)準(zhǔn)確度為0.12m-1，以10.00m-1為例，假設(shè)模擬眼標(biāo)準(zhǔn)值為9.95m-1，驗(yàn)光機(jī)3次測(cè)量值均為10.25m-1，此時(shí)示值誤差d=10.25-9.95=0.30(m-1)，大于JJG892-2005要求的誤差范圍，應(yīng)判該驗(yàn)光機(jī)不合格。此種情況判定該儀器不合格真的合適嗎？如果該點(diǎn)模擬眼標(biāo)準(zhǔn)值為10.00m-1，則示值誤差為0.25m-1，就可以判為合格。該點(diǎn)示值超差還是由于驗(yàn)光機(jī)的讀數(shù)準(zhǔn)確度不夠造成的。
綜合上述因素，有人士認(rèn)為驗(yàn)光機(jī)示值誤差判定中，超過(guò)規(guī)程允許誤差限不大于測(cè)量不確定度時(shí)，不應(yīng)判被檢儀器不合格。
另外，JJG892-2005附錄D中關(guān)于球鏡頂焦度示值誤差檢定結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定中缺少被檢儀器的參數(shù)描述，由內(nèi)容可判斷應(yīng)為準(zhǔn)確度0.01m-1的驗(yàn)光機(jī)，而市場(chǎng)上95%以上驗(yàn)光機(jī)的準(zhǔn)確度為0.12m-1，在評(píng)定準(zhǔn)確度為0.12m-1的驗(yàn)光機(jī)的測(cè)量結(jié)果不確定度時(shí)，可以參照附錄D，但要增加不同的不確定度分量。
