儀器儀表商情網(wǎng) 知識產權被作為TPP協(xié)定的重點，這無疑是戳中了中國制造業(yè)的痛點—善于仿造，另一方面，中國制造業(yè)的廉價勞動力的優(yōu)勢已逐漸被東南亞制造業(yè)所取代，這不免引發(fā)我們的深省，TPP在一定程度上敲響了中國制造業(yè)的警鐘。
       人口紅利漸失外企遷移
       中國制造業(yè)在近幾年似乎走進了一個“死胡同”，頻頻有外企從國內遷移，而遷移的目的地大多數(shù)是東南亞以及印度地區(qū)，最近三年里，東南亞國家低廉的勞動力成本似乎已經在接管中國制造。
       2012年，中國最大電商服裝品牌凡客誠品出走東南亞，與孟加拉國代工廠合作以試水海外服裝制造市場。凡客誠品CEO陳年表示，代工廠的成本相比國內最多可降低三成左右，另外促使其將生產國外轉移至東南亞國家的主要因素正是該地區(qū)低廉的勞動力成本。
       然而這只是開始，之后，有報道稱一些知名外資企業(yè)，如松下、日本大金、夏普、TDK等均計劃進一步推進制造基地回遷日本本土。優(yōu)衣庫、耐克、富士康、船井電機、歌樂、三星等世界知名企業(yè)則紛紛在東南亞和印度開設新廠，加快了撤離中國的步伐。
       2015年，進入了制造業(yè)發(fā)展的真正考驗期。據(jù)媒體報道，春節(jié)前夕，日本知名鐘表企業(yè)西鐵城在華生產基地——西鐵城精密（廣州）有限公司宣布清算解散，千余名員工被解除勞動合同，限期離廠。
       中國傳統(tǒng)的低廉的勞動力優(yōu)勢正在漸漸失去，大量勞動密集型的低附加值產業(yè)也正在向周邊國家轉移。中國自加入WTO后所建立起來的“世界工廠”的地位正逐漸被東南亞國家所替代。
仿造問題嚴重
       微縮版的“凱旋門”、河南“白宮”辦公樓、仿造“埃菲爾鐵塔”……仿造問題不僅僅在建筑方面出現(xiàn)，在制造業(yè)也是常客，中國似乎很擅長將好東西“搬”回自己家。正如一位業(yè)內人士所說：中國別無選擇地走上了“復制”和“模仿”的路子，奠定了今天“世界工廠”的地位。
       中國制造業(yè)本身就出現(xiàn)非常多的問題，只愿意仿造，不愿意創(chuàng)造，嚴重的侵權成為行業(yè)統(tǒng)一的問題。有調查顯示，中國的制藥工業(yè)有90%以上的產品幾乎完全依靠仿制國外產品；中國關鍵技術的對外技術依存度在2008年已達到60%。中國的制造業(yè)仍停留在模仿的階段，缺乏核心競爭力，很多核心技術仍是來自國外，自主研發(fā)能力的薄弱是中國制造業(yè)的致命弱點。
        然而，TPP把知識產權當作重中之重，中國制造業(yè)應該開始新的變革和反思，唯有自主創(chuàng)新，積極營造良好的創(chuàng)新環(huán)境，加大研發(fā)成本，保護產權意識，培育大批創(chuàng)新人才，才是發(fā)展之道，才有更好的出路。
        TPP對中國制造業(yè)的影響
       TPP協(xié)定的成員國有高度發(fā)達國家，中度發(fā)達國家，發(fā)展中國家，自由貿易協(xié)定就等同于“超級一路帶一路”。如果他們的經濟規(guī)模占全球經濟總量的40%，那么在最近3年里TPP對中國制造的影響也會是40%乃至以上嗎？
       針對這一問題，有專家認為：這個說法有點夸張，但影響是有的，而且是一個漸進的過程。另外，吳局長說TPP對中國制造業(yè)的影響主要體現(xiàn)在三個方面：產業(yè)轉移會加快；貿易壁壘會增加；競爭優(yōu)勢會下降。
       未來制造業(yè)的重心會逐漸轉移到東南亞地區(qū)，另外有數(shù)據(jù)顯示，孟加拉國生產工人每月薪水約為500到600元人民幣，而長三角、珠三角等制造業(yè)基地的中國工人每月薪水至少要2000元人民幣，中國原有的廉價勞動力的優(yōu)勢也不再凸顯。
       其次，有業(yè)內人士表示，TPP影響的不僅僅是經濟，還有政治方面。產業(yè)外移會產生一個問題—失業(yè)人口怎么辦，若要保住世界工廠的地位，就必須降低壟斷成本，這就動了某些集團的奶酪，就會引發(fā)政治危機。另外就是大量有錢人持續(xù)外遷，這個是長期的。
       另一方面印度經濟的加速，將會吸引大量的投資，很可能會成為又一個世界工廠，至少對中國的影響將會越來越大。還有當世界主要西方國家都開始排斥中國的時候，后果將是塌方式的。
對于TPP協(xié)定，我們應該透過現(xiàn)象看本質，認識到中國制造業(yè)所缺少的是什么，尤其是如何加強知識產權方面的管理，加強品牌意識，這樣中國制造才能得到世界和消費者的尊重。正如這句話       所說：當充斥假名牌的市場逐漸遠離消費者后，人們是否能就此陽光地向“仿制”行為說“再見”。